香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
szekiu | 1st Apr 2009, 10:52 AM | 貓兔大奮戰 | (1221 Reads)

一向的虐貓狂徒都只是欺負街頭小貓, 有些把他們剁成數段, 有些則射爆眼斬斷腿。義工們都很懂得對這些變態狂徒避之則吉, 不停地想新方法去保護街上的流浪貓。怎料, 最近發現, 除了街頭的狂徒以外, 原來世上還有一些人面獸心, 既有錢又心理有問題的虐貓狂魔。

IMG_8989拷貝 by you.

任職中環某銀行的朱某, 有固定收入, 家住黃埔某中產屋苑, 自2008年7月中開始, 無間斷地向貓義工埋手, 領養貓兒回家虐待至死, 再藉詞貓兒走失, 繼而伺機向相同義工再度領養。由於朱某有良好職業, 外貌敦厚, 又不介意家訪、提供身分証明、住址証明等繁複程序, 所以被義工們列為優質領養者, 八個月間, 由不同義工提供了總共14隻貓兒給朱某「領養」。義工們一直不知道自己己把貓兒送入虎口, 直至一次, 其中一位義工對朱某窮追不捨, 多次要求探訪已被領養貓兒, 朱某不勝其煩, 把該貓兒退回義工家中, 狐狸尾巴才靜俏俏揭露了出來。

被退回的貓兒batman(上圖黑白貓), 最初是一隻既親人又肥胖的貓貓, 自被朱某領養後, 兩星期內體重暴跌一公斤" (四分之一體重), 而且兩夥犬齒給工具磨平了。當時朱某砌詞batman頑劣咬籠, 導致兩夥犬齒斷掉, 但由於牙齒是齊口斷掉, 所以此說法令義工開始生疑。

義工於是向友儕義工詢問意見,豈料卻駭然發現原來友儕義工間也有近似情況, 而batman已是當中的幸運兒, 因為除了batman以外, 其他貓也告失蹤, 相信早已遇害。

此事被揭發後, 朱某一度消失, 並搬家轉工躲避義工聲討。直至日前, 懷疑朱某因心癮難耐, 雖明知義工界已發起緝拿朱某行動, 仍大膽地於討論區向獨立人士領養貓兒lucky。幸好天網灰灰, 這些蛛絲馬跡仍被義工發現, 於是義工便組織十數人於黃埔一帶埋伏, 再藉詞要求取回lucky, 並與朱某當面對質。

行動成功了!義工成功捉拿了朱某, 並報警求助, 義工們在街上等了數十分鐘, 一隊警方人馬才施施然到達調查, 期間警方曾象徵式朱某家中搜查, 但最終警方仍認為証據不足, 只口頭承諾將會於日後帶朱某回警署協助調查便匆忙收隊。

留下一堆疑問給義工們,

為何需要無間斷地領養一隻新貓兒, 然後貓兒突然無故消失 ?

為何家中卻未見貓踪? 

為何batman回家後, 兩夥最堅固的犬齒會給磨平?

為何每次不同義工向朱某查詢不同貓隻被領養後的情況, 朱某也會解釋因「當時離婚」而令貓隻走失或送了給別人?

實在是太多疑問, 朱某有如貓界林過雲一樣,心 思細密, 計劃周詳, 做事手法亁淨俐落,心狠手辣, 以致義工未能掌握實質証據。 至於那些人間蒸發的貓兒, 我們只能為牠們的安危祈禱。

兩年前數千愛護動物人士曾上街遊行, 為被虐待的動物請命, 要求警方正視問題, 嚴肅處理, 兩年轉眼間過去了, 可是情況仍然沒有多大的轉變, 雖然義工們努力向警方提供協助, 但警方愛理不理和缺乏主動性的態度卻助長了兇徒的氣焰, 令義工們孤立無援, 疲於奔命。 香港是一個文明法治社會, 自稱世界大都會, 為何在維護動物權益方面一點都不先進?  是否再次要 有更多更多的市民站出來遊行政府才會理會? 我們希望答案是否定的… …

有幸逃出生天的batman:

batman by you.

義工們與朱某當面對質:

IMG_8913拷貝 by you.

IMG_8909拷貝 by you.

IMG_8922拷貝 by you.

另一倖存貓貓Lucky:

IMG_8926 by you.

另有與朱某對質片段由途人upload上youtube, 歡迎電郵查問連結。

資料來源: ELAINE-CHAN.COM

報導連結:

頭條
http://hkheadline.com/dailynews/content_hk/2009/04/01/75278.asp

東方
http://orientaldaily.on.cc/new/new_a51cnt.html?pubdate=20090401

明報
http://www.mingpaonews.com/20090401/gcb1.htm

am730
http://www.am730.com.hk/old_issue/issue/2009/200904/20090401/default1.html?startpage=17

(後記:"該男子表示,警方已通知他未有證據顯示他虐貓,故會結束案件。"--明報, 這是警方的意見, 十二隻黑白貓咪的命, 或許亦已結束, 不過, 我們不會罷休。) 


[1] 心痛

香港o既法律在保護動物方面實在過時,更重要係前線警務人員根本唔會當虐待動物係大事o黎處理。

次次聽到有呢d事都嬲到震,但每每都係不了了之...唉。


[引用] | 作者 占叔 | 1st Apr 2009 12:53 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

我不希望貓兒們真的遇害,也不明白為何有人可以這樣狠心。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 1st Apr 2009 13:47 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

你好
請問我可否轉載至我的blog上
希望有多些人可以知道這件事, 雖然法律未必可以制裁這個人, 但起碼要將他的惡行公之於世!!


[引用] | 作者 andrea6321 | 1st Apr 2009 23:25 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

可以轉載, 謝謝


[引用] | 作者 蓮媽 | 2nd Apr 2009 01:18 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

睇到我眼都濕,個心好痛。咩人嚟㗎?!

Lindberg
[引用] | 作者 Lindberg | 2nd Apr 2009 13:32 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

一路喊一路咒個衰人無好報...


[引用] | 作者 靚靚 | 2nd Apr 2009 14:17 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

領養個陣都有d文件要簽.. 十幾隻貓人間蒸發都可以唔受理.. 咩野法治社會呀


[引用] | 作者 Batman媽媽 | 2nd Apr 2009 15:44 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

ho bin tai....


[引用] | 作者 momo | 2nd Apr 2009 20:34 PM | [舉報垃圾留言]

[9]

平心而論,大家都唔可以怪晒啲警察... 咁冇證冇據,總不能又拉又鎖,唔好話殺貓定殺人,呢一方面都係好公道的。

大家嘗試由教育方面入手,讓人人都懂得愛護小動物,少點戾氣,少點謾罵,不是更好嗎?


[引用] | 作者 路人甲 | 2nd Apr 2009 21:11 PM | [舉報垃圾留言]

[10]

義工與懷疑連環貓殺手對質片段(內含俗語)

http://www.youtube.com/watch?v=9ChJm7rjb4Y

http://www.youtube.com/watch?v=CX2MfggvhKc

二元對立
[引用] | 作者 二元對立 | 2nd Apr 2009 23:15 PM | [舉報垃圾留言]

[11]

好恐怖,好得人驚……點解會有d咁o既人!!!


[引用] | 作者 DDK | 3rd Apr 2009 19:14 PM | [舉報垃圾留言]

[12]

睇完真係好嬲, 點解D衰人仲可以扮有愛心咁來領養貓咪再將佢xxx...呃~ 之前我地去遊行時警方係咪覺得唔夠嚴重呀??


[引用] | 作者 小錢 | 4th Apr 2009 20:37 PM | [舉報垃圾留言]

[13]

唉~~睇到個心好痛!!! 天殺的!! 唔好比我見到人佢,我實用鋤磨0左佢棚牙!!!


[引用] | 作者 drumsolo | 7th Apr 2009 15:25 PM | [舉報垃圾留言]

[14]

7.1遊行抗議吧.


[引用] | 作者 貓貓 | 11th Apr 2009 12:05 PM | [舉報垃圾留言]

[15]

這個人的問題不只是謾罵和戾氣, 而是長期抑壓或(自以為)被社會壓迫而成的扭曲心態, 繼而發泄在貓的身上. 敢問如果有兇殺案發生, 死的是一個人, 警方會否要求有進一步兇案發生, 才再處理原先這個case?


[引用] | 作者 v | 20th Apr 2009 14:25 PM | [舉報垃圾留言]

[16]

那人正一人渣~~我又要轉載!!!

毛毛
[引用] | 作者 毛毛 | 13th Nov 2009 00:23 AM | [舉報垃圾留言]

[17] 親愛的朋友

親愛的朋友.祝您倆越來越甜蜜蜜唷
搞定美眉
av每片45元
催情春藥
c116ff04-4e75-4f76-979b-533c593b9ce2


[引用] | 作者 爆奶女 | 25th Jul 2011 23:20 PM | [舉報垃圾留言]